四种错误的网络安全观！时刻威胁着网络安全！
发布时间 ： 2019-04-12
随着互联网迅速发展，越来越多的组织为了提升自身的网络安全保护，采取了不少的措施，不过首先要做的，应该是树立正确的网络安全观。只有在正确的网络安全理念指导下，信息管理者才能对网络系统安全进行有效管理。
为了确保网络安全，一定要摒弃绝对化、片面化、静态化、技术化这四种错误的观念。
一、绝对化：期望零风险
信息系统本身具有很大的“脆弱性”，信息系统依赖的硬件、信息系统应用的IT技术（软件方面）、信息系统的建设和使用过程都存在着大量的风险因素，这类风险客观长期存在，既有有形的风险（设备、环境）、也有无形的风险（行为、道德）。
信息系统安全管理的目标只能是将风险控制在一定的范围内，而不是实现绝对的安全。
为了追求绝对的安全，一些组织采用了物理隔离的方式。但是IT基础设施只是信息系统的一部分，而操作人员也是信息系统的组成之一。
某些国家的情报机构开发出了一种可以让系统电脑感染的工具。这种工具检测到有U盘连接之后，会首先感染U盘，然后再通过U盘将病毒传输到计算机上。如果操作人员安全意识淡薄
，拿着连接过互联网的U盘连接到计算机上，则信息系统的安全闸门可能就会轰然倒下。因此，即便信息系统的IT基础设备被物理隔离，仍旧要加强信息安全管理。
2009年7月，伊朗核设施遭受了Stuxnet病毒的攻击，其用于浓缩铀材料的离心机受到严重的破坏，近20%的离心机因此报废，进而导致浓缩铀的产量下降了30%。
Stuxnet病毒是世界上首个专门针对工业控制系统编写的破坏性病毒，其传播方式有别于一般的计算机病毒，除了经由互联网传播外，还可以通过USB设备来感染未接入互联网的计算机。只要被Stuxnet病毒感染的U盘连接计算机后，这种病毒会在不需要任何操作的情况下，取得工业电脑系统的控制权。
二、片面化：只关注外部威胁
在进行信息系统安全管理时，人们的主要精力往往重点关注来自外部的安全威胁，如网络渗透、黑客攻击等，却忽视来自内部的安全威胁。但是纵观IT史上那些重大的信息安全事件，大部分都是由于内部人士误操作或者蓄意发起。
内部人员更难以防范。首先，内部人员对企业有更深的了解，如果内部人员想要对企业造成损坏，他们可以做得迅速而高效。
2017年2月28号，号称“亚马逊AWS最稳定”的云存储服务S3出现“超高错误率”的宕机事件。由于美国许多大型网站如Snapchat、Twitter等都是基于亚马逊的云存储服务，结果，美国半个互联网都跟着瘫痪了。
AWS后来给出了确切的解释：一名程序员在调试系统的时候，运行了一条原本打算删除少量服务器的脚本，结果输错了一个字母，导致大量服务器被删。为了修复这个错误，亚马逊不得不重启整个系统，最终导致了震惊全球的Amazon
S3宕机4个小时事件。
三、静态化：期待一劳永逸
在解决安全问题的过程中，不可能一劳永逸。安全产品、安全技术需要随着攻击手段的发展而不断地升级，并且需要管理人员来日常运营维护，否则安全防护会成为稻草人，在变化的攻击手段前不堪一击。
因此唯一的长效安全机制就是安全的持续改进，针对变化的安全形势和矛盾的持续调整。
四、技术化：安全是IT技术人员的事情
网络安全不单单是IT技术人员的事，它涉及到企业组织的方方面面，是一项系统工程，需要技术与管理双管齐下。
例如，尽管信息系统在设计过程中，综合采用多种高级的加密算法来实现用户访问控制和权限管理，但是如果用户没用养成良好的安全意识，在登录系统后随意离开电脑，或者将自己的用户名和密码随便贴在电脑显示器边缘，那无论采用任何高级的安全技术也不能确保信息系统的安全。
归根结底，网络安全最关键的还是人，不论是技术、设备还是管理都离不开人的因素，所以对人员的培养也是至关重要的。
组织机构必须不断对员工进行教育和培训，指导员工树立好正确的网络安全观念，网络安全系数才能真正的提升，做到真正的固若金汤。